i don miss a lot oh.
here we go again by some dude tryiing to Socrates and all that.
I will like to know where the first man came from

Pittbaby:

@ Michelin

You are such a beautiful person 

Keep your sarcasm to yourself. At least I don't come here to lie through my teeth that the world was beautifully made and other crap taken from a book written by some men under crack.

michelin89:

Keep your sarcasm to yourself. At least I don't come here to lie through my teeth that the world was beautifully made and other crap taken from a book written by some men under crack.

it takes someone on crack to identify another on crack.

I don't really understand the point of coming out as fake just to be nice.

@ Radiant

Good to hear from U too. Hope Mr Radiant is also doing well?

@ Michelin

LOL @ your proof that Xtianity exploited Aristotle 

Let me just take it that U were just jerking us around. Maybe it is time we get back to the topic @ hand.

I hate writing in English. Even on my blog: first I write in Italian and later translate to English. My thoughts flow better.

Either ways this is not laugh about as it is a fact. The Catholic Church sustained Aristothelism because it was a science that claimed geocentrism, admitted there was an intelligent being who governed the universe, that men had a soul and were above all creatures, etc---

Someone mentioned Plato: Plato's Demiurgo couldn't be in any way accepted by the Christian community because he didn't create but simply generated the world from an already existing substance which was---TO HELL WITH ENGLISH. GET AN ITALIAN TRANSLATOR.

La religione Cattolica ha da sempre sfruttato le somiglianze tra la Bibbia cristiana e le teorie scientifiche di Aristotele. Da notare che il MOTORE IMMOBILE di cui parlava il filosofo greco non era altro che il Dio Cristiano privato delle caratteristiche divine a lui attribuite nel cristianesimo. Pertanto la teologia greca e la teoglogia cattolica si trovavano perfettamente. Dio proprio come il Motore Immobile è perfetto, incorruttibile, eterno e immortale. Unica differenza: mentra il primo si pone come una divinità che interagisce col mondo, il secondo si limita a mettere in movimento il suo cosmo. C'è però da aggiungere che Aristotele non si occupò mai in maniera eauriente di questa figura poiché da scienziato era più che altro interessato a trovare le cause prime del mondo.

Inoltre la fisica di Aristotele andava a sostenere le cosiddette verità scientifiche contenute nella Bibblia: il geocentrismo, distinzione tra mondo terrestre e celeste, imperfezione del mondo celeste e la perfezione del mondo celeste. Negare che la Chiesa non ha in alcun mondo preso coscienza di queste teoria è assurdo e sembra un tentativo disperato di salvare l'insalvabile di questa assurda religione. Ma in effetti capisco, poiché smentite le teorie di Aristolele anche la Bibbia si trovava in una zona grigia in cui essa non ha più una scienza a cui ancorarsi.

@ fhemmmy or wat eva ur i.d iz, if you dont have any resonable thing to say just keep quiet. I only asked a simple question. Ah mean cant u comprehend a simple statement    (Where Have The Ugly Gurls On D Street Of Lagos Gone To ?) in essence u hardly find ugy girls on the street of lagos. They now all look beautiful. Ahh !  

FIND A TRANSLATOR

Qualcuno prima ha anche menzionato Platone e Socrate; quindi intendo chiarire bene perchè né Platone ne Socrate sono stati accettati dalla Chiesa.

Socrate come ben sappiamo non ha lasciato scritti. La famosa opera APOLOGIA DI SOCRATE è stato scritto successivamente alla sua morte dal suo allievo Platone. In un certo senso benché abbia lasciato un'eredità, la sua filosofia verrà ripresa e corretta se si può dire da Platone. Di che uso sono teorie smentite?

Ora andiamo a Platone. Egli era principalmente un filosofo e come quasi tutti i suoi colleghi era eccetrico e si attribuiva un ruolo del tutto inaccettabile dalla Chiesa: un profeta in senso laico del termine. Inoltre benché egli avesse individuato due mondi distinti: il mondo delle idee e il mondo delle cose; la sua divinità non aveva caratterische sufficienti da poter assimilare al Dio cristiano. Il Demiurgo si era limitato a plasmare, non a creare, il mondo delle cose, usando come modello il mondo delle idee, con l'etere.

Chi ha creato le idee? Certamente non il Demiurgo perché queste esistono da sempre. In che mondo la Chiesa poteva paragonare il suo Dio a questa divinità? Plasma e non governa. Lascia gli uomini al buoi in attesa di un profeta (il filosofo) che dopo esser uscito dalla carvena, riveli a tutti la verità. Impossibile.

Considerando poi che anche Platone verrà smentito da Aristotele, immagino concorderete nel dire che non ha senso basarsi su teorie false.

Aristotele rimarrà un'autorità nella scienza e nella teologia in quanto amato dai cattolici fino ala rivoluzione scientiifica che ci sarà nel 16° secolo.

michelin89:



Someone mentioned Plato: Plato's Demiurgo couldn't be in any way accepted by the Christian community because he didn't create but simply generated the world from an already existing substance which was---TO HELL WITH ENGLISH. GET AN ITALIAN TRANSLATOR.

Just when I was whetting my appetite for the difference between Plato's thoughts on the origin of the world and that of Aristotle's and why Xtianity decided to borrow from Aristotle and not from Plato ( ) , U flip the script

michelin89:

FIND A TRANSLATOR

Qualcuno prima ha anche menzionato Platone e Socrate; quindi intendo chiarire bene perchè né Platone ne Socrate sono stati accettati dalla Chiesa.

Socrate come ben sappiamo non ha lasciato scritti. La famosa opera APOLOGIA DI SOCRATE è stato scritto successivamente alla sua morte dal suo allievo Platone. In un certo senso benché abbia lasciato un'eredità, la sua filosofia verrà ripresa e corretta se si può dire da Platone. Di che uso sono teorie smentite?

Ora andiamo a Platone. Egli era principalmente un filosofo e come quasi tutti i suoi colleghi era eccetrico e si attribuiva un ruolo del tutto inaccettabile dalla Chiesa: un profeta in senso laico del termine. Inoltre benché egli avesse individuato due mondi distinti: il mondo delle idee e il mondo delle cose; la sua divinità non aveva caratterische sufficienti da poter assimilare al Dio cristiano. Il Demiurgo si era limitato a plasmare, non a creare, il mondo delle cose, usando come modello il mondo delle idee, con l'etere.

Chi ha creato le idee? Certamente non il Demiurgo perché queste esistono da sempre. In che mondo la Chiesa poteva paragonare il suo Dio a questa divinità? Plasma e non governa. Lascia gli uomini al buoi in attesa di un profeta (il filosofo) che dopo esser uscito dalla carvena, riveli a tutti la verità. Impossibile.

Considerando poi che anche Platone verrà smentito da Aristotele, immagino concorderete nel dire che non ha senso basarsi su teorie false.

Aristotele rimarrà un'autorità nella scienza e nella teologia in quanto amato dai cattolici fino ala rivoluzione scientiifica che ci sarà nel 16° secolo.

Tell me that this is a preamble to a joke that U are about to tell.

I have seen ur posts in other threads, and U can perfectly express urself in our lingua franca. Ur decision to suddenly go vernacular on all of us tells me one thing

ahhhhh another gender bashing thread.

Not with topics like these because there are specific words which I learnt in Italian and can't perfectly translate in English.

FOR Bleep SAKE, CAN WE GET BACK TO THE TOPIC ON GROUND, IF YOU LIKE BELIEVE IN WHATEVER, THAT'S YOUR FUCKING PROBLEM!!!



Where have the ugly girls on the street of Lagos gone to?

honeric01:

FOR Bleep SAKE, CAN WE GET BACK TO THE TOPIC ON GROUND, IF YOU LIKE BELIEVE IN WHATEVER, THAT'S YOUR FUCKING PROBLEM!!!



Where have the ugly girls on the street of Lagos gone to?

look at this guy. lolol hahahahaha!!
you want a heart attack or what? or do you want to give yourself hypertension?

Abeg, honeric calm down. No be fight


Back to topic,

THE-AMAKA:

look at this guy. lolol hahahahaha!!
you want a heart attack or what? or do you want to give yourself hypertension?

It just doesn't make sense when you try to convince a wall to move from its foundation!!!

Uche2nna:


Abeg, honeric calm down. No be fight


Back to topic,

That's why you have to leave that girl alone, in the generating world she came from, that's how they reason.

lol
okay.

THE-AMAKA:

lol
okay.

good

@topic


The lagos ugly girls have been re-branded by madam re-branding.

They are all hibernating . _{Stupid poster}

They are probably in your house.

Michelin,

As a mod you should know of this

PROPER ENGLISH LANGUAGE ONLY
Please use standard, proper, and clear English at all times when publicly discussing topics on the Nairaland Forum. If you must use other languages, create a special topic for that language in the culture section.

https://www.nairaland.com/nigeria/topic-1026.0.html

Interesting

My post wasn't directed to you in the first place, how that one take concern you?

larrylyric:

@ fhemmmy or wat eva your i.d iz, if you dont have any resonable thing to say just keep quiet. I only asked a simple question. Ah mean cant u comprehend a simple statement    (Where Have The Ugly Gurls On D Street Of Lagos Gone To ?) in essence u hardly find ugy girls on the street of lagos. They now all look beautiful. Ahh !            

I am not surprised for someone that had only had 7 comments here and yet ready to attack someone else.

I am not surprised for someone that had only had 7 comments here and yet ready to attack someone else

@ FHEMMMY am not tryn to attack u. All am sayin in essence iz that any time u respondin to a comment try and think twice or more so as to be able to say smthn reasonable.U dont think b4 u talk.  Try and be real wiv ur self coz u are to fake !

Keep your sarcasm to yourself. At least I don't come here to lie through my teeth that the world was beautifully made and other crap taken from a book written by some men under crack. 

I take my prior statement back you are not ugly , you are angry, and you obviously like it

larrylyric:

I am not surprised for someone that had only had 7 comments here and yet ready to attack someone else

@ FHEMMMY am not tryn to attack u. All am sayin in essence iz that any time u respondin to a comment try and think twice or more so as to be able to say smthn reasonable.U dont think b4 u talk.  Try and be real wiv your self coz u are to fake !

i will advice u to sign in with your usual ID.
Tell what doesnt make sense, that beauty is in the eyes of the beholder, or that everyone is beautiful in their own way? tell me which part u hate, or the fact that i said, i haven't seen anyone that is ugly except people with ugly character?
All you have said so far, "makes so much sense" and you are too beautiful.
So would you now sign off these clown of an ID and use your normal one, cos i dont fight.